Ping of Death

Neulich beim vergeblichen Versuch zu bloggen…

64 bytes from www.heise.de (193.99.144.85): icmp_seq=44 ttl=250 time=786 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.85): icmp_seq=45 ttl=250 time=842 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.85): icmp_seq=46 ttl=250 time=1667 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.85): icmp_seq=47 ttl=250 time=1431 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.85): icmp_seq=48 ttl=250 time=985 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.85): icmp_seq=49 ttl=250 time=237 ms
64 bytes from www.heise.de (193.99.144.85): icmp_seq=50 ttl=250 time=666 ms
64 bytes from 193.99.144.85: icmp_seq=51 ttl=250 time=2625 ms
64 bytes from 193.99.144.85: icmp_seq=52 ttl=250 time=2439 ms
64 bytes from 193.99.144.85: icmp_seq=53 ttl=250 time=40399 ms
^C
— www.heise.de ping statistics —
80 packets transmitted, 48 received, 40% packet loss, time 172715ms
rtt min/avg/max/mdev = 87.291/1992.371/40399.831/5652.779 ms, pipe 11

Wenn es einen Preis für den höchsten dokumentierten Ping gibt… Mein Contender benötigte 40399 ms bis zum ping-back… Da war ja mein Ping bei Saargate noch besser…

Zum Vergleich…

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=380ms TTL=243
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=370ms TTL=243
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=89ms TTL=243
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=140ms TTL=243
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=140ms TTL=243
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=243
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=243
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=250ms TTL=243
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=220ms TTL=243
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=229ms TTL=243
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=160ms TTL=243
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=230ms TTL=243